NAGYVILÁG
2 perc olvasás
WFP: A Hormuzi zavarok jelentik a legnagyobb ellátási sokkot a COVID-19 és az ukrajnai háború óta
Jelenleg 70 000 tonna élelmiszersegélyt érintenek a közel-keleti feszültségek, a szállítmányok késnek vagy kikötőkben rekedtek – közölte az ügynökség ellátási láncért felelős igazgatója.
WFP: A Hormuzi zavarok jelentik a legnagyobb ellátási sokkot a COVID-19 és az ukrajnai háború óta
Az WFP, az UNHCR és más szervezetek által elosztott segély érkezik Qlayaába, Dél-Libanonba. /Fénykép: Reuters. / Reuters
14 órája

A Világélelmezési Program (WFP) kedden közölte, a közel-keleti konfliktus „a beszállítási láncok eddigi legsúlyosabb zavarát” okozta, és ez az ügynökség 70 000 tonna élelmiszerét érinti.

„Számunkra ez a beszállítási láncok eddigi legsúlyosabb zavara, amit a COVID és az ukrajnai háború kezdete óta tapasztaltunk” — jelentette ki Corinne Fleischer, az ellátási láncok igazgatója a genfi sajtótájékoztatón.

Hozzátette, az ügynökség jelenleg 70 000 metrikus tonna élelmiszerrel rendelkezik, amelyet a közel-keleti háború érint; a szállítmányok késnek vagy a kikötőkben rekednek a Hormuzi-szorossal kapcsolatos szélesebb zavarok miatt.

„Ennek egész felülről lefelé terjedő hatása van: hajók rekednek a kikötőkben, nem kötnek ki, nem hagyják el a kikötőket, és a konténereket sem rakodják le” — mondta el, valamint „a globális ellátási lánc teljes zavara” kifejezéssel írta le a helyzetet.

Fleischer arra figyelmeztetett, hogy a hatás túlterjed a Közel-Keleten: Afrika megkerülésével az útvonalak körülbelül 25–30 nappal hosszabbodnak meg, illetve a költségek az árak 15–25 százalékával emelkednek.

Hozzátette, az WFP prioritást kér a rakományok számára és felárengedményeket tárgyalt ki, amellyel eddig mintegy 1,5 millió dollár költségmegtakarítást ért el.

Ennek ellenére aggodalmát fejezte ki a növekvő humanitárius szükségletek miatt.

„Előrejelzéseink szerint júniusra további 45 millió embert fog veszélyeztetni az akut éhezés” — mondta el, valamint a jelenlegi alacsony humanitárius finanszírozás mellett „több a szükséglet, magasabbak a költségek és az várható, hogy nem tudunk eljutni az emberekhez.”

Zárásként hozzátette, a magasabb költségek, illetve a szükséges kerülőútvonalak mindenhol magasabb élelmiszerárakban jelennek meg, amit „nagy aggodalomként” írt le.