A BT megszavazta Trump gázai határozattervezetét, reagálást váltott ki
Egyes világvezetők üdvözlik a lépést, mint „a béke felé vezető utat”, míg mások aggodalmukat fejezik ki, azzal érvelve, hogy a határozat nem elég egyértelmű.
A világvezetők reagáltak arra, hogy az ENSZ Biztonsági Tanácsa elfogadta az Egyesült Államok által támogatott gázai határozattervezetet, amely egy nemzetközi stabilizációs erő létrehozását célozza a Gáza irányításának, újjáépítésének és biztonságának felügyeletére.
A határozatot 13 igen szavazattal fogadták el, Kína és Oroszország tartózkodott.
Néhányan üdvözölték a lépést, mint „a béke felé vezető utat”, valamint a tűzszünet megerősítése. Mások aggodalmukat fejezték ki, azzal érvelve, hogy a határozat nem elég egyértelmű.
Íme néhány reakció:
A Palesztin Hatóság
A Palesztin Hatóság a WAFA hírügynökség által közölt közleményben üdvözölte a határozatot, és annak azonnali végrehajtását követelte.
A palesztin állam közleményében megjegyezte, hogy a tervezet a Gázai övezetben tartós és átfogó tűzszünet létrehozását, a humanitárius segélyek akadálytalan eljuttatását, valamint a palesztin nép sorsának meghatározásához és független állam létrehozásához való jogának megerősítését célozza.
A Palesztin Hatóság továbbá hangsúlyozta, hogy a tervezetet haladéktalanul végre kell hajtani a helyszínen, biztosítani kell a rendes kerékvágásba történő visszatérést, a gázai emberek védelmét, a kényszermigráció megelőzését, az megszálló erők teljes kivonását, az újjáépítés engedélyezését, a kétállami megoldás végrehajtását és az annektálás megakadályozását.
A Palesztin Hatóság azt is közölte, hogy készen áll együttműködni az Egyesült Államokkal, az ENSZ-szel, az EU-val, valamint az arab és muszlim államokkal a határozat végrehajtásának biztosítása érdekében.
A Hamász
A Hamász elutasította az elfogadott határozattervezetet, és azt közölte, hogy a Gázában élő palesztinok ellenzik azt.
„A határozattervezet a tervezet nemzetközi felügyeleti mechanizmust kényszerít a Gázai övezetre, amit népünk és mi elutasítunk” – áll a közleményben.
A nyilatkozatban továbbá azt állították, hogy ha a nemzetközi missziónak olyan feladatokat adnak, mint a gázai ellenálló csoport lefegyverzése, az megsérti a misszió semlegességét.
A Hamasz közölte, hogy bármely létrehozandó nemzetközi erőnek kizárólag a határokon kell állomásoznia, az erőket el kell különítenie, a tűzszünetet kell figyelnie, és teljes mértékben az ENSZ felügyelete alatt kell állnia.
Az Egyesült Államok
Donald Trump, amerikai elnök üdvözölte az elfogadott határozatot, és azt mondta, hogy ez az ENSZ történetének egyik legnagyobb támogatása lesz.
Trump a Truth Socialon azt írta, hogyő fogja vezetni a békebizottságot, amely össze fogja hozni a világ legerősebb és legtekintélyesebb vezetőit. Az amerikai elnök szerint ez a döntés az ENSZ történelmének egyik legnagyobb támogatása lesz, több békét fog hozni a világba, és történelmi jelentőséggel is bír.
Az Egyesült Nemzetek
António Guterres ENSZ-főtitkár szintén üdvözölte az elfogadott határozattervezetet, és azt mondta, hogy ez fontos lépés, amely szolgálja a tűzszünet megszilárdítását.
Stephane Dujarric, az ENSZ-főtitkár szóvivője közleményében hangsúlyozta, hogy a Biztonsági Tanács által elfogadott gázai határozat fontos a tűzszünet megerősítése szempontjából, és hozzátette, hogy a főtitkár minden felet arra kér, hogy tartsák be a határozatot.
Guterres hangsúlyozta, hogy a diplomáciai lendületet konkrét és sürgős lépésekkel kell alátámasztani a helyszínen. “Az Egyesült Nemzetek elkötelezett a határozatban rábízott feladatok végrehajtása, a humanitárius segítség fokozása mellett a Gázában élő civilek szükségleteinek kielégítése érdekében, és támogat minden erőfeszítést, amely a feleket a tűzszünet következő szakasza felé tereli.”- tette hozzá.
Oroszország
Oroszország ENSZ-nagykövete, Vasszilij Nebenzja azzal érvelt, hogy a törvényjavaslatban nem vették figyelembe a jogi kérdésekhez kapcsolódó "kulcsfontosságú elemeket.
Nebenzya szerint a tervezet nem tartalmaz semmilyen egyértelműséget a Palesztin Hatóságnak a Gázai övezet feletti ellenőrzés átadásának ütemtervével kapcsolatban, és nem tartalmaz semmilyen konkrétumot a békefenntartó erő és a szövegben említett nemzeti stabilitási erő (ISF) feladataival és hatásköreivel kapcsolatban. A határozat szövege alapján a szóban forgó erő teljesen autonóm módon járhatna el, mindenekelőtt figyelmen kívül hagyva Ramalla álláspontját vagy véleményét.
Hozzátette, hogy a határozat „a gyarmati gyakorlatokra és az angol mandátum idején működő Nemzetek Szövetségére emlékeztet, amikor a palesztinok véleményét nem vették figyelembe.”
Kína
Kína ENSZ-nagykövete, Fu Cong hasonló aggodalmakat fogalmazott meg, és azt mondta, hogy a határozat „sok tekintetben hiányos és mély aggodalomra ad okot”, továbbá „sok kritikus elemben homályos és bizonytalan”.
„A tervezet felvázolja a háború utáni kormányzati intézkedéseket Gázára vonatkozóan, de úgy tűnik, mintha Palesztina alig lenne látható benne, és a palesztin szuverenitás és tulajdonjog nem tükröződik teljes mértékben.”
Indonézia
Indonézia külügyminisztériumának szóvivője, Yvonne Mewengkang közölte, hogy üdvözlik a határozatot, és hangsúlyozták minden érintett fél, „különösen a Palesztin Hatóság” bevonásának fontosságát.
Yvonne elmondta, hogy Indonézia mindig támogatni fogja egy független és szuverén palesztin állam létrejöttét.