Elárulja Blair politikáját Palesztina kapcsán Starmer brit miniszterelnök

 Keir Starmer brit miniszterelnök a Munkáspárt hagyományosan háborúellenes álláspontja ellenére tartózkodott attól, hogy népirtásnak nevezze Izrael brutális háborúját a gázai palesztinok ellen, kivéve néhány alkalommal, amikor Tony Blair 2003-ban támogatta az Egyesült Államok iraki megszállását.

Starmer Blair politikáját ismételgeti azzal, hogy figyelmen kívül hagyja a közvélemény többségét, annak ellenére, hogy az Ipsos legutóbbi felmérése szerint a britek 73 százaléka támogatja a feltétel nélküli tűzszünetet, és 60 százalékuk szerint Izrael túl messzire ment a háborúban.

A közvélemény és a kormányzati politika közötti nyilvánvaló eltérés komoly kérdéseket vet fel Nagy-Britannia erkölcsi prioritásaival kapcsolatban, valamint azzal kapcsolatban, hogy az ország külpolitikája a nemzeti érdekeket vagy a külföldi szereplők érdekeit szolgálja-e.

A közvélemény A józan ész visszhangzó hangja

A munkáspárti szavazók is úgy érzik, hogy a Starmer-rezsim elárulta őket. A YouGov februári jelentése szerint a munkáspárti szavazók 83 százalékának az a kívánsága, hogy Izrael fejezze be a háborút.

Tovább távozott el a szavazóktól úgy, ahogy a Munkáspárt elutasítja a tűzszüneti határozatot a parlamenten belül, és több képviselő 2023 novemberében benyújtotta a lemondását.

Az a tény, hogy a Starmer vezette kormány teljesen képtelen, hogy nyomást gyakoroljon Izraelre a feszültségek enyhítése érdekében, azt jelenti, hogy a britek egyre inkább tudatában vannak a kormány hiányosságainak: a lakosság 40%-a közepesnek minősíti Starmer és a munkáspárti kormány teljesítményét.

Ennek eredményeképpen nagyszabású tüntetések zajlottak az országban, ahol több százezer ember követelte a gázai azonnali tűzszünetet. A leggyakoribb jelszavak az utcákon a „Véget érjenek a fegyvereladások”, a „Fegyverszünet most” és az „Igazságot Palesztinának” voltak.

Ezek a tiltakozások annak megnyilvánulása, hogy a brit társadalom többsége különböző politikai, vallási és kulturális hátteret képvisel.

Kormányzati hozzáállás: A szövetségesekhez igazodó politika, nem a néphez

A Munkáspárt programja egyértelműen kimondja, hogy a független palesztin állam a palesztinok „elidegeníthetetlen joga”. A párt azt is vállalta, hogy támogatja a kétállami megoldást.

A gyakorlatban azonban a munkáspárti kormány olyan politikát folytat, amely inkább az izraeli háborús gépezetnek kedvez, mint az ostromlott palesztinoknak, akiknek diplomáciai tartózkodással kell szembenézniük az ENSZ-ben, fegyvereladásokkal és azzal, amit sok nemzetközi szakértő népirtásnak nevez.

Az Egyesült Királyság folyamatos tartózkodása az ENSZ Közgyűlés tűzszüneti határozatainak elfogadásakor elszigetelte magát a nemzetközi közösségtől egy olyan időszakban, amikor az igazságosságra való felhívások világszerte egyre erősödnek.

Mindenhol elutasították azt a megalapozatlan diplomáciai retorikát, hogy Izrael önvédelemből nagyszámú civilt ölhet meg. A brit állampolgárok megnyugtatására tett kísérletként David Lammy külügyminiszter bejelentette, hogy a 350 Izraelnek szóló fegyvereladási engedélyből 30-at felfüggeszt. Ez a lépés azonban nem győzte meg a közvéleményt. Inkább jelképes lépésnek tekintették.

Megosztottság a parlamentben

 A gázai vérontás borzalmas képei számos európai országot arra kényszerítettek, hogy újrafontolja izraeli politikáját. Olyan országok, mint Spanyolország, Norvégia és Írország elismerték a palesztin államot, és alternatív utat jelöltek ki a palesztin igazságosságra vonatkozó globális felhívásokkal összhangban, ahelyett, hogy meghajoltak volna az USA és Izrael-barát szövetségesei sólyomszerű katonai megközelítése előtt.

Az Egyesült Királyság kormányának vonakodása, hogy Izraelt felelősségre vonja háborús bűneiért, és hogy csatlakozzon a Gáza elleni háború befejezésére irányuló globális erőfeszítésekhez, árt a hírnevének itthon és külföldön egyaránt. A különböző konfliktusokban semleges közvetítőként betöltött potenciális szerepe is megkérdőjeleződött.

A YouGov EuroTrack 2024. októberi közvélemény-kutatása szerint a nyugat-európaiak egyértelműen ellenzik az Izraelnek nyújtott katonai támogatást, még egy Iránnal vívott teljes körű háború esetén is, míg a britek hasonlóan vélekedtek. Ez a jelentős változás leleplezi Izrael propagandájának kudarcát, valamint a nyugati államok gyengeségét, amelyek képtelenek kiállni az igazságosság mellett és megfékezni egy olyan engedetlen hatalmat, mint Izraelt.

Az Egyesült Királyságban a kormányba vetett bizalom forog kockán, és a további diszharmónia visszafordíthatatlan károkat okozhat a társadalmi kohézióban, mivel Starmer tétlenségével akaratlanul is a sötét cionista és szélsőjobboldali erőkkel szövetkezett, amelyek ősi gyűlöletet és ellenségeskedést táplálnak a muszlimokkal szemben.

Eddig 50 vezetői lemondását jegyezték fel Starmer vezetése alatt, köztük olyan prominens munkáspárti személyiségekét, mint Sadiq Khan és Andy Burnham polgármesterekét, valamint Anas Sarwar skót munkáspárti vezetőét. Sok más vezető is felháborodottnak, tehetetlennek és alkalmatlannak érzi magát a népirtással szemben, amelyet tavaly október 7-e óta élőben közvetít a telefonunk.