Az USA törekvése a nemzetközi stabilizációs erő letelepítésre Gázában akadályokba ütközik
A diplomaták szerint az ellenvetések Trump „Béketanács” javaslatára és a Palesztin Hatóság átmeneti szerepének hiányára összpontosítanak.
Az Egyesült Államok javaslata, miszerint az ENSZ mandátumot biztosítson egy Gázában működő nemzetközi stabilizációs erő (ISF) számára, ellenállásba ütközött Oroszország, Kína és több arab ország részéről, amelyek aggodalmukat fejezték ki a népirtást követő kormányzati mechanizmus felépítése, valamint a Palesztin Hatóság átmeneti szerepének hiánya miatt.
Négy, a tárgyalásokról tájékoztatott ENSZ-diplomata szerint Moszkva és Peking — mindketten állandó, vétójoggal rendelkező Biztonsági Tanácsi tagok — azt követelték, hogy Donald Trump tűzszüneti terve szerinti javasolt "Béketanács" teljes egészében kerüljön ki a határozattervezetből.
A szerdán későn körbeküldött módosított szövegben az Egyesült Államok megtartotta a testülettel kapcsolatos megfogalmazást, azonban azt kiegészítette a palesztin önrendelkezésre utaló részekkel, ezzel próbálva reagálni azokra a kritikákra, miszerint a korábbi tervezet politikai kilátások nélkül maradt.
Bár a diplomaták szerint a tárgyalások a megszokott szóhasználati visszajátszásokat tükrözik, a kifogások rámutatnak a jelentős nézetkülönbségekre Washington és az ENSZ legbefolyásosabb testületének egyes tagjai között a több mint két évnyi népirtást követően.
Az Egyesült Államok külügyminisztere, Marco Rubio szerint a határozatot "azonnal" el kell fogadni; valamint kihangsúlyozta, hogy a lendületet nem szabad elveszíteni. "Úgy gondolom, jó előrehaladást értünk el" — mondta el at újságíróknak a kanadai G7-találkozóról távozva.
A Biztonsági Tanács módosításokat sürget
Az eredeti, múlt héten kiküldött amerikai tervezet széles körű mandátumot kérvényezett, amely lehetővé tenné, hogy egy nemzetközi erő 2027-ig működjön Gázában a még létre nem hozott "Béketanács" mellett.
Azok az arab országok, amelyek érdeklődést mutattak csapatok hozzájárulása iránt, azt mondják, hogy az ilyen jóváhagyás elengedhetetlen.
Oroszország, Kína és Algéria elutasította a tervezetet, és a Biztonsági Tanács tagjai közül csak kettő nem nyújtott be módosítást.
A főbb kifogásokat az okozza, hogy hiányzik egy világos út a palesztin államiság felé, továbbá bizonytalan az izraeli erők Gázából történő kivonulásának időzítése.
A frissített tervezet szerint miután a Palesztin Hatóság reformjai "hűen végrehajtásra kerülnek" és az újjáépítés előrehalad, a feltételek "megteremthetik a hiteles utat a palesztin önrendelkezéshez és az államisághoz."
A dokumentum azt is kimondja, hogy az izraeli erők kivonulnak, miközben a stabilizációs erő "ellenőrzést és stabilitást teremt," az elfogadott "normák, mérföldkövek és ütemtervek" alapján.
Néhány tagállam azt kérvényezte az Egyesült Államoktól, tisztázza, kik szerepelnének a Béketanácsában, valamint hogyan működne az testület.
Az Egyesült Arab Emírségek, az Egyesült Államok egyik fontos partnere, közölte, hogy jelen körülmények között nem lát világos keretet a stabilizációs erő számára, és valószínűleg nem vesz részt a jelen feltételek mellett.
A diplomaták szerint egyes országok a gyors elfogadást támogatják annak érdekében, hogy fenntartsák a helyszíni előrehaladást, míg mások azt figyelmeztetik, hogy amennyiben a tárgyalások megrekednek, az Egyesült Államok "önkéntes koalíciót" hajthat végre az ENSZ-en kívül.